|
Autore |
Messaggio |
Nebbiolo Appassionato
Iscritti
Sesso: Età: 41 Registrato: 17/07/13 22:07 Messaggi: 390
|
|
Vediamo di rispolverare la discussione.
Mi sono ufficialmente stufato di raccomandarmi a tutti i santi in paradiso quando esco con l' atomizzatore in certe zone. 2mila litri spalmati in 2 metri e 70 di botte sono troppi!!!
Attualmente uso un caffini trend plus e mi sono trovato bene, sarei tentato da prenderlo identico, anche se alcune soluzioni come il reverse (ventola anteriore) o il Syntesis con i delfettori regolabili all' occorrenza mi piacerebbe valutarli anche se farsi consigliare dal venditore...
Vorrei stare sugli 800 - 1000 litri, il problema è oltre al mio e alle sue opzioni non conosco altro e quindi valuterei anche altre marche. Visto che faccio la spesa ovviamente vorrei qualcosa che riduca la deriva, basso volume e sia a norma per le prossime leggi... Idee? |
|
Torna in cima |
|
Adv
|
|
Torna in cima |
|
Alessio Esperto
co-Admin
Sesso: Età: 43 Registrato: 19/08/12 17:45 Messaggi: 1531
Località: Verona
|
|
Kwh Martignani,inutile aggiungere altro...
_________________ CERCO rimorchio da 50 o 60q. Contattatemi via mp. |
|
Torna in cima |
|
Nebbiolo Appassionato
Iscritti
Sesso: Età: 41 Registrato: 17/07/13 22:07 Messaggi: 390
|
|
Qui vanno tanto i cima, anche a torretta a 3 file anche, ma non vorrei sbilanciasse. Martigani a patto sia commercializzata a tiro so che non sia propriamente economica... neanche caffini forse...
Elettrostatico dici? come i booster caffini? (son 2mila euro in più l' elettrostatico...)
Il comodo che lavora come nebulizzatore.
Sarebbe interessante anche parlare di allestimenti oltre alla classica ventola, se non altro per far topic... |
|
Torna in cima |
|
mecca1966 Apprendista
Iscritti
Sesso: Età: 57 Registrato: 15/02/14 16:05 Messaggi: 24
Località: portomaggiore Interessi: motociclismo Impiego: coltivatore diretto
|
|
per la mia esperienza con la mia macchina direi sae turbomatis mk2, |
|
Torna in cima |
|
purin Esperto
Iscritti
Registrato: 12/11/12 08:50 Messaggi: 1856
|
|
Conla tua superficie, andrebbe molto bene pure uno con recupoero, ma mi sa che ti vien fuori troppo pesante ed ingombrante per certi tuoi appezzamenti.. _________________
|
|
Torna in cima |
|
Nebbiolo Appassionato
Iscritti
Sesso: Età: 41 Registrato: 17/07/13 22:07 Messaggi: 390
|
|
Diciamo che la scelta di cambiare la dimensione della botte nasce per problemi di praticità e sicurezza. Se su un 50% di superficie la posso usare comodamente, su un 30% è difficile e sul rimanente 20% abbastanza pericoloso. Per sicurezza bisogna sfilarsi dai filari in retro e non è comodissimo, specialmente su superfici irregolari.
Dato che devo spendere volevo qualcosina di più produttivo, mirato e pratico.
Premetto che del caffini son rimasto contento, inizialmente pensavo di prenderne uno identico ma con ventola anteriore, poi guardando in giro e leggendo ho visto che oramai il settore si sposta prevalentemente sui nebulizzatori a basso volume, o bassissimo.
Qui va parecchio la cima, è un azienda completamente bilanciata sulla nebulizzazione pneumatica. Dal sito fan cose carine ma un po' lunghe, 3.70, 3.80cm praticamente come il mio ora.
Oggi contavo di andare in conce a vedere che c'è ma è ancora chiuso per ferie...
Io parlo di caffini perchè la conosco e ho un listino in mano più che abbordabile però sono interessato a valutare anche altre marche.
Pensavo ad un nebulizzatore a basso volume, il più basso possibile. Qui le soluzioni sono 2, o quelli a torretta col gruppo sulla ventola, ed allora bisogna valutare la forma delle bocchette, semplice, a ventaglio, a mano... o semplice a doppio ventaglio, magari elettrostatico...
La prima soluzione ho visto che quasi tutti la producono anche articolata con gruppo portato e botte al traino.
I dispositivi di recupero sono interessantissimi e mi piacerebbero, ma per certe zone per me sono proibitivi, inoltre ho visto che, listino alla mano siamo in fascia 30-60mila!
Interessavano anche gli scavallanti alti, differenza di prezzo minima e lavoro su più filari, ma li i dubbi sono parecchi avendo pendene variabili. Non si può continuare a regolare le bocchette o alzare abbassare i flussi. Leggevo che lavorando su 3 file si ha un risparmio annuo di gasolio e prodotto pari a 200-400 euro per ettaro. Facendo una media 7500 euro in meno son soldi... |
|
Torna in cima |
|
m.eccel Appassionato
Iscritti
Sesso: Età: 46 Registrato: 29/07/13 13:56 Messaggi: 199
Località: Cloz (TN)
Sito web: http://www.leonardotec...
|
|
Hai provato a sentire le proposte di Ricosma?? Non vorrei dire una stupidaggine ma mi sembra che i prezzi che hanno siano alquanto potabili. _________________ design the future...
|
|
Torna in cima |
|
Nebbiolo Appassionato
Iscritti
Sesso: Età: 41 Registrato: 17/07/13 22:07 Messaggi: 390
|
|
non ho ancora sentito nulla, c'è ancora chiuso per ferie... più che la marca mi interessavano sentir pareri riguardo l' allestimento |
|
Torna in cima |
|
purin Esperto
Iscritti
Registrato: 12/11/12 08:50 Messaggi: 1856
|
|
Se vai su un atomizzatore scavallante che fa più file -ed il risparmio che ti han detto non è certo così grandw- valuterei di fare un passo in più ed andare su quello a recupero, con quello sì che hai un risparmio di prodotto, specie nei primi trattamenti..
Però se dici che in alcuni appezzamenti fai fatica, meglio andare sul "classico", anche perchè in pendenza tutto l'ambaradam pesa, ingombra e se hai i filari che seguono le linee di livello fai pure fatica. _________________
|
|
Torna in cima |
|
Nebbiolo Appassionato
Iscritti
Sesso: Età: 41 Registrato: 17/07/13 22:07 Messaggi: 390
|
|
Mah, calcola di fare 3 passaggi in una fila, riduci l' acqua, riduci prodotto ottenendo un effetto concentrato (ed i trattamenti costano!) un 200 euro ad ettaro secondo me possono essere credibili.
Il recupero è interessante, ma le strutture che ho visto fino ad ora finire giocoforza col strofinarle per terra, a meno che non abbiano un sistema di auto livellamento indipendente destra - sinsitra... poi mi ci compro una ferrari che spendo meno... |
|
Torna in cima |
|
m.eccel Appassionato
Iscritti
Sesso: Età: 46 Registrato: 29/07/13 13:56 Messaggi: 199
Località: Cloz (TN)
Sito web: http://www.leonardotec...
|
|
Lo scavallante a recupero di Ricosma è livellante SX e DX per gli appezzamenti trasversali.
L'atomizzatore a recupero è senza dubbio il top... ma i money pesano senz'altro.
Ci fossero incentivi seri per il recupero e l'anti deriva sarebbe una prosettiva interessante. _________________ design the future...
|
|
Torna in cima |
|
Nebbiolo Appassionato
Iscritti
Sesso: Età: 41 Registrato: 17/07/13 22:07 Messaggi: 390
|
|
Oggi son andato a vedere un po' di marche, ne so quanto tanto prima. A prezzi son tutti li. Recupero neanche parlato, costa decisamente troppo! |
|
Torna in cima |
|
m.eccel Appassionato
Iscritti
Sesso: Età: 46 Registrato: 29/07/13 13:56 Messaggi: 199
Località: Cloz (TN)
Sito web: http://www.leonardotec...
|
|
meno male che c'è la crisi.... _________________ design the future...
|
|
Torna in cima |
|
Nebbiolo Appassionato
Iscritti
Sesso: Età: 41 Registrato: 17/07/13 22:07 Messaggi: 390
|
|
La crisi c'è se devo spendere 60mila euro di atomizzatore, o se devo comprare un dirigibile...
Un nebulizzatore normalmente accessoriato a listino sta comodamente sui 10mila, ed anche meno. Se si va a mettere pompe e ventole maggiorate in ottone, con elettrovalvole, pannello in cabina filtor autopulente capiamoci che si sfora decisamente...
Belli i recupero, ma ad ora che lo ammortizzo ho 60 anni... |
|
Torna in cima |
|
m.eccel Appassionato
Iscritti
Sesso: Età: 46 Registrato: 29/07/13 13:56 Messaggi: 199
Località: Cloz (TN)
Sito web: http://www.leonardotec...
|
|
La comunità Europea ha stanziato 2.3 Mln di euro per sostituire gli atomizzatori obsoleti... forse si riesce a recuperare qualche contributo. _________________ design the future...
|
|
Torna in cima |
|
|
|